我的助手
南水北调西线工程——通天大运河方案
2008年08月11日 来源: 景观水利网 作者: 崔康生 浏览：
中国的南水北调西线工程是中国21世纪必将要完成的最大的水利工程，雅砻江、金沙江、澜沧江和怒江甚或雅鲁藏布江的部分水资源都将纳入南水北调西线工程，但这一调水工程不应直接向黄河流域上中游地区调水，而应直接向塔里木盆地和柴达木盆地调水，向塔里木盆地和柴达木盆地调水就意味着是向整个中国西北部调水，道理很简单，调到塔里木盆地和柴达木盆地的水，绝大部分都会蒸发到大气中，再以降水的形式为中国北方补充大量的水资源，这远比直接向黄河流域上中游地区调水要好得多，同时又可反过来为青藏高原进一步增加降水，进一步补充雅砻江、通天河、澜沧江和怒江甚或雅鲁藏布江的径流量，这极有利于中国水资源的良性循环。
宏大的规模、不一定要选最复杂的技术，通天河中下游本身就是一条南北走向的南水北调西线工程的通道，为什么一定要横穿山脉河道来调水呢？
据有关资料介绍，金沙江(含通天河)、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江(简称四江)。“四江”多年平均径流量4513亿m 3(出口处)，即使在海拔3500m以上，年来水量也大于800亿m3。现在的南水北调西线工程远景可能达到的调水量为320亿～370亿立方米，这太保守了。
只要在适当河段采用高坝截流将金沙江、雅砻江、澜沧江和怒江的水位提升到一定的高度，就很容易沟通四江和格尔木河，这样南水北调西线工程也容易得多。
南水北调工程若截取金沙江邓柯以上水源和雅砻江浪多以上水源，将水位提升到海拔4000米左右，并直接和格尔木河沟通，可调水近200亿m3，利用这一调水平台，采用同样的方式后续还可调怒江和澜沧江近400亿m3，再利用雅鲁藏布江大拐湾建一个特大水电站，用电站的电将帕隆藏布江的水抽提到怒江归入进西线调水工程，可增加300多亿m3，这样南水北调西线工程总调水近1000亿 m3。
南水北调西线主要受水区应是柴达木盆地和塔里木盆地，根据中国地形将来还可进一步经黄河上游的曲什安河沟通黄河向黄河流域的青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西等六省（区）的部分缺水地区直接输水。
整个工程建成后，就意味着中国打造了世界上一个最宏伟的工程。
这将是世界上海拔最高的大型水库，水库水位海拔4000米左右。
这将是世界上面积最大的水库，总面积约30000平方公里，相当于8个青海湖。
这将是世界上最大的人工大运河，运河总长约10000公里，运河可以使西藏的那曲、青海的兴海、新疆的且末、四川的德格和青海的格尔木相互实现航运。
这也将建筑世界上最高最大的水库大坝，大坝高约800米。
这也将建成世界上最大的水的水电站，按1000m3流量，2500米高程，水电站大约可装机八千万千瓦。
中国的大西北是中国将来开发潜力最大的战略储备资源,而开发大西北的前提条件就是跨流域调水,不是只调几十亿方水,而是需调上千亿方水,水源只有一个就是藏水,现在的西线方案却采用最保守的避开大西北而简单的向黄河补水的方案,这个方案最大的错误是给将来向大西北调水制造了一个巨大的障碍,将来需要向大西北调水时还得推翻现在的方案重来,因此,这个方案如果上马,是个不可饶恕的错误.
对于解决中国西部的气候、沙漠绿化问题,有人提出采用辟山调云工程来解决问题，这是极不现实的，因为用巨资辟开的山口所增加的水汽远远不能满足西北地区需水缺口，而要达到调云工程的效果在漫长的喜马拉雅山脉需要开多宽多深的口子才行，即或开上一个大口子，从喜马拉雅山脉到塔里木盆地，当中还有广袤的西藏阿里地区，因此也最多只能为西藏阿里地区的大气增加点水汽，根本谈不上解决中国西部的气候、沙漠绿化问题，调水增云才是解决中国西部的恶劣气候、使沙漠逐步绿化的有效措施。
南水北调不应该是一个头痛医头，脚痛医脚的为调水而调水的简单的调水工程。首要的前提条件是要求这一工程必需有利于改善中国大气中水汽分布状况，通过这一工程，实现中国大气中水汽分布状况的恶性循环转向良性循环。
自从青藏高原隆起，中国的西北地区就逐步成为欧亚大陆的腹部中心，塔里木盆地也成为了欧亚大陆腹部中心的内陆湖泊，但不幸的是青藏高原形成的河流不是流向塔里木盆地，而是流向了太平洋和印度洋，这就促成了塔里木盆地和柴达木盆地蒸发的水汽大部份不能回到盆地，而是流进了海洋，从而形成了中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，最终导制中国西北内陆的沙漠化。
正因为如此，中国南水北调西线工程首要考虑的就应该是打通青藏高原河流流向塔里木盆地和柴达木盆地的通道，终止中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，把塔里木盆地变为中国第二个天府之国。
中国的南水北调西线工程,由于工程浩大,因此,不必一次到位,我认为可先建一个调水平台,即首先完成德格--格尔木大运河调水工程,整个工程只需建一个截流大坝,同时挖掘加深河道沟通金沙江和格尔木河,这样便建立了一个调水平台,为进一步调雅砻江，澜沧江，怒江和雅鲁藏布江的水打下了基础。
这一调水平台形成一个从四川德格至青海格尔木,面积超出三峡水库的,可完全进行年调节的特大水库,是真正意义的中国大水塔.极有利于进一步向黄河、青海和新疆输水。
通天大运河金沙江800米截流大坝究竟有没有必要，从中国的地形来看，通天河是青藏高原藏水北调的最佳通道，而要沟通金沙江和格尔木河，水位至少要提高到4000米以上，否则沟通金沙江和格尔木河的工程就太大了，把大坝建成在通天河治家，虽然大坝只需建200来米的大坝，但不利进一步调雅砻江、怒江、澜沧江和雅鲁藏布江的水，因此，只有在金沙江邓柯江段建成800米的大坝才有利于藏水北调。
通天大运河金沙江800米截流大坝究竟能不能建，在金沙江邓柯江段具备了建800米大坝的条件，首先，这一地区海拔平均高度在4000米以上，大坝建成后，水位仍低于高原面，不会形成天河；其次，在金沙江邓柯江段的两岸是5000米以上的高山，不愁填方用土石料，即使是填上百亿方土石方也比打上百公里隧道好；第三，也是最重要的是截流大坝是单一的截流大坝，截流大坝建成后具有多年调节功能，不存在泄洪和发电的技术障碍。
利用雅鲁藏布江大拐弯是当今世界上少有的具备建大水电站条件的地区，但大电站建成后输送电力却是个大难题，而利用通天大运河调水平台，将帕隆藏布的河水逐级抽提到调水大水库中，就等于把大水电站的电能贮存在了大水库中，这样调水也就是同时调了电，这对开发大西北是极有利的。
在金沙江截流大坝、雅砻江截流大坝、澜沧江截流大坝、怒江截流大坝、金沙江——雅砻江引流工程、金沙江——澜沧江引流工程、澜沧江——怒江引流工程和金沙江——格尔木河引流工程全部建成随着水位升到海拔4000米后，就可形成西至西藏那曲、南至西藏洛隆、东至四川石渠、北至格尔木上游的特大水库，同时也就成了年径流近600亿立方米流向柴达木盆地的大运河。
用雅鲁藏布大拐弯大电站的电来抽提帕隆藏布江的水进入通天大运河水库中，由于大运河水库具备多年调节的功能，大运河水库的出水口分别在新疆且末、青海格尔木和兴海，这就意味着建成了世界上最大的效率最好的抽水贮能电站。
人类之所以有别于其它动物，就在于人类能够改变大自然，人类改变大自然的方式方法有多种多样，有些会对大自然造成很大的破坏，比如矿物燃料的使用，就是人类最大的自杀行为，人类是不断进步的，进步的重要标志就是对大自然的改造，都江堰造就了天府之国，几千年来一直在为人类造福。近代的苏伊士大运河并没有给环境造成大的灾难。如果说青藏高原的虹吸现象造成了塔里木盆地水资源的大量流失，调青藏高原的水到塔里木盆地正是对塔里木盆地水资源的有效补偿。
中国的南水北调西线工程必须要满足几点要求：
1、根据中国的国情现状和中国跨流域调水所具备的条件，西线调水工程的调水量应以1000亿立方米来设计调水方案，而现在的西线调水方案远景规划为370多亿立方米，根本不能满足将来中国西北地区对水资源的需求。
2、南水北调西线工程的目的主要是解决中国西北地区水资源短缺问题，而要最有效的利用好所调的宝贵水资源，西线调水工程应该配套建一个可多年调节的大水库，而且大水库需要有利于同时向塔里木盆地、柴达木盆地和黄河输水。
3、由于南水北调西线工程的调水量是几百亿或者说是上千亿立方米，因此不适合红旗渠式的引水方式，也就是说采用傍山建水渠和穿山打隧洞都是不适合的。建成后的西线调水工程更应该像一条自然的河流。
通天大运河方案难题就是800米截流大坝,如果这一难题解决后,就形成一个海拔在4000的特大水库,也就没有大的峡谷了,也就不存在形成堰塞湖的条件了,这一大水库具有多年调节的功能,即使冬季出水口冰冻断流也不会形成灾害。
由于通天大运河调水方案一期工程可只考虑建一个截流大坝和完成格尔木河——通天河引流工程，就可实现调水125亿方，投资额远低于现在的西线调水方案。
大坝由于是单一的截流大坝，只需要用大量的土石填方就可达到截流目的。
对于格尔木河——通天河引流工程，可以先在通天河上游建一专用工程大坝把通天河上游水位提高到4300米，形成一个工程专用水库，利用通天河水库的水，采用人工泥石流的施工方式，就很容易沟通格尔木河完成格尔木河——通天河引流工程。