我的助手
王向荣
2006年06月28日 来源: 本站原创 作者: 佚名 浏览：
北京林业大学园
男，1963年5月生，1983年获同济大学建筑系学士学位，1986年获北京林业大学园林系硕士学位，1991—1995年留学德国卡塞尔大学（Unversitat GH Kassel）城市与景观规划系，获博士学位，并工作于卡塞尔城市景观事务所。1996年开始在北京林业大学园林学院任教，现任园林学院的副院长，教授，博士生导师，主管园林学院风景园林规划与设计学科，为该学科的带头人。主要研究从事的工作是景观规划设计，包括风景区规划，城市景观设计，公园设计，公司园区设计，居住区环境设计和园林建筑设计。2000年9月创办北京多义景观规划设计研究中心，是从事景观规划设计理论研究与设计实践的工作室。
现为北京林业大学园
用研究的态度做设计—访著名景观设计师王向荣
王向荣1983年毕业于同济大学建筑系，1986年获北京林业大学风景园林硕士学位，1991～1995年留德，获卡塞尔大学城市与景观规划博士学位。回国后任北京林业大学园林学院副院长，被聘为教授、博士生导师。2000年创立多义景观设计工作室。2002年6月，他指导的4名研究生，以“寻找远去的西湖”为题所作的设计方案获得第39届国际大学生风景园林设计大赛最高奖———联合国教科文组织奖。日前，本报记者对他进行了独家采访。
记者（以下简称记）：让我们从这次获奖的作品谈起吧。请谈谈作品的设计思想以及设计方案是如何形成的？
王向荣（以下简称王）：整个方案构思用了近两个月的时间，落实到图面上花了10多天。这个设计缘于我在2001年4月主持的杭州“西湖西进”可行性研究项目。项目的目的是让西湖的水循环与周围的生态环境趋于一种自然的平衡，彻底解决西湖由于生活污水、茶园废水及有机体造成的淤塞问题，使西湖恢复昔日美景。恰好第39届国际大学生风景园林设计大赛的主题是“景观设计中废水的综合利用”。参赛的4名研究生都参加了“西湖西进”项目的研究，做了大量调查和分析，为竞赛方案提供了完备的原始数据和理论指导，这是竞赛方案取得成功的基础。参赛时我们选择了龙泓涧为典型案例进行设计和改造，方案中贯穿了生态、景观、文化三者和谐共生的设计观点，通过各种新技术和现代手法阐述西湖悠久的“禅”与“茶”的文化内涵，以新的方式和面貌再现西湖昔日的清水、禅冥、茶香，并通过对水空间的塑造和村庄再设计，使生态原则得以体现和展示，诠释“景观设计中废水的综合利用”这个主题，从而使整个方案成为景观、生态、艺术的统一体。
记：参赛之前你们有没有想过会获奖，你认为它最打动人的地方是什么？
王：参赛之前我们就自信有实力获奖，因为除了方案切题之外，我们是一个相互尊重、优势互补的整体。但我们最后得到最高奖，其中也有幸运的因素。这个设计方案最打动人的地方，应该说是它较好地解决了风景区废水的处理和利用问题，满足了大赛主题的要求。生态方面，我们采用过滤、沉淀、吸收等一系列措施，使最终流入西湖的水是干净的，从而保持自然的生态平衡。景观方面，我们着力表现了“禅”与“茶”的文化内涵，保存现有的植被，同时采用有利于水净化和整个文化与景观环境塑造的乡土树种，最终形成景观、生态、文化的统一。
记：有人说这个作品有模仿早期大地艺术海岸沙丘螺旋纹样之嫌，你对此有何看法？
王：螺旋纹样不仅在大地艺术中有体现，在很多其他的艺术形式中也有表现。这些基本的形式大家都可以用，关键是看你怎么用，用的时候有没有加入设计者自己更深、更新的内涵。需要解释的是，我们的成功并不取决于单纯的艺术表现形式。之所以采用这个纹样，是希望能够产生更丰富的、延续的景观变化，让水注入西湖前流经的区域更多，与植物有更亲密的接触，最终达到净化西湖的目的。
记：你是一位很有个性的设计师，在你的作品中总反映出一些独特的思想。能谈谈你对景观设计的理解吗？ 王：无论做人还是做事，我都希望达到一种平衡。景观设计中我追求社会性、艺术性和生态原则的相对平衡。社会性是指景观设计师要有一种社会责任感，把思想和功能结合起来，切实为使用者的需要服务，这才是设计的本质。做到这一点要做很多调查，分析不同人群的不同需求。所以，做一个设计师先要做一个研究者。艺术性是指你的作品要给人视觉上的冲击和精神上的享受。这要求设计者有很高的修养。修养来自长期的学习，所以说设计师也应该是一个艺术家。此外，设计要符合生态的要求，后期养护便于环保（比方说利用雨水、中水进行浇灌），更要有一个长远的景观效果。
记：目前中国的景观设计正处在与国际交融的特殊阶段，有优势也有劣势，你对此怎么看？你认为景观设计的发展方向是怎样的？
王：我国现在缺乏有思想、有见解的明星设计师。现在景观设计师很受关注，机会也很多。但有些设计师单纯追求经济利益，忽视作品应有的设计水准，导致各地出现了许多粗制滥造的景观，这一点不容原谅。至于发展方向是很难预测的，景观设计中包含多元文化，我们应该用包容的态度对待不同的风格。
记：你创建了多义景观设计工作室，作为一个教师，同时又是学院的领导，还要主持这个景观设计室，你怎样把握这些角色的变化呢？
王：我试图达到一种平衡。我的生活很充实，但是也承受了很大的压力，每一天都充满挑战。去年一年我只休息过两天，但我对这样的生活状态很满意。我必须多实践、多读书、多思考、多考察，亲身参与景观设计的全过程，发表论文，出版书籍，每年去国外考察一次，这样做是为了保持灵感和活力。所有这些角色并不矛盾而且相互补充。相比之下，我喜欢教师、设计师和研究者的身份，因为这些离我的兴趣最近，离景观设计最近。创立设计室是想给我的设计一个载体和依托，商业目的是第二位的。用研究的态度对待每一个项目，这是支持我走到今天的理念。
中国花卉报访北京林业大学园
近两年，“到底把Landscape Architecture（LA）翻译成什么中文名称合适”已成为我国景观行业内展开激烈讨论的话题之一。记者日前采访了北京林业大学园
倾向“景观设计学”
采访的话题是从“物理学”展开的。“物理学是一个非常古老的学科，早期物理学研究的内容是非常简单的。现在这个学科还叫做物理学，但研究的内容就非常广泛了。用物理学这个词概括它研究的整个领域还是可以的，只不过里面要再细分理论物理、流体物理、空间物理等等不同的研究方向。这是大家都能接受的。”王向荣说。
他认为，我国目前的景观学科十分需要一个像“物理学”这样的，大家公认的通用术语来概括。就当前情况，LA在国际上是行业内人士公认的学术用词。为了更好地和国外同行交流、沟通，把他们的名词直接应用过来，作为我国景观行业的名词，这是非常好的，十分便捷、有效的手段。王向荣说：“我们现在遇到的最大问题是LA对应的中文名称应该是什么。每个人都可以有自己的理解。你可以把它理解成园林学、景观、景观建筑学、景观设计、地景学等等。其实不管把LA翻译成什么中文名称，大家做的都是同样的事情，我认为大家应该在这个名称上达成公识，或者选一个绝大多数人能接受的词。这样大家可以不再花更多的时间在名称这个问题上过多的争论。如果让我建议，我觉得还是用景观设计学比较合适。”
快速发展不是坏事
我国的景观设计行业虽然处于起步阶段，但近几年的发展却相当迅速，很多人担心是否过热。但王向荣认为这并不是什么坏事。他说： “我一直认为，不管是景观还是园林，它的发展和社会的发展都是同步的，不能脱离开社会。总体来说，中国近十年的社会发展太快了，这意味着人的生活方式改变得也非常快，相关行业、学科随之也发展很快。景观想脱离于社会独立生存发展是不可能的，它和大众生活密切相关。目前景观行业这种发展过热是不可避免的，任何人都不能左右。其实这种快速发展并不是一件坏事，它能尽快缩小我们与国外同行的差距，也能尽早地暴露出行业内的一些问题，让大家看到。关键是，我们需要逐渐冷静下来，去看待出现的种种问题，找出解决的办法，使这种发展不至于特别的无序。这就要求行业内的每个人都能经常总结经验教训，使这个行业的发展更为健康。”
设计的四个基准点
在多年的从业过程中，王向荣完成了许多成功的作品。通过不断地亲身实践，王向荣认为，只要按照四个基准点做设计，一个项目肯定会出色。他说：“我做设计时会从四方面来考虑。首先是项目的现状条件。任何一个设计都是在现状的条件上发展出来的。现状分析是做设计时最基本的一个层面，是非常重要的环节。要充分利用现状，保留地块中所有积极的和有价值的要素，花最小的代价，进行一定的整理，并通过设计语言表达出来。由于每个项目所涉及的现状条件都是千差万别的，这就意味着做出的设计不可能是雷同的。现在的情况是，或者因为设计周期太短，或者因为设计部门、设计人员在对项目做现状分析时不够深入，甚至回避这个环节，把自己的想法强加到项目中，于是很容易把每个项目做得雷同。其次是社会性、实用性。设计师做设计的最终目的是为了让大众使用，有时是针对大范围的使用者，有时只针对某个局部环境的人群。设计师如何设计出满足不同人群需要的作品，是设计过程中非常重要的一个环节。第三是要符合科学的进程。每个设计项目应该有一些共同的指导思想，这就是要节省、环保，符合生态原则，符合科学规律。第四是作品要赏心悦目，具有较高的艺术水准。一个有强烈责任感的、训练有素的设计师，分析现状条件，满足使用者的需求，做到环保、节省其实并不是一件很难的事，难的在于完成的作品要有很好的视觉效果，充满艺术气息。这需要设计师通过多年的艺术积累才能达到。”
在角色变换中寻求平衡
在每天的工作中，王向荣经常在多种角色中穿梭、转换：时而是教师，时而是设计师，时而是研究者；在不久前举办的“中国园林藤头杯”设计大赛的颁奖会上，他又过了一把主持人的瘾。他尝试在这种不断的、穿插的角色变换中求得一种平衡。“景观设计学是个综合性很强的学科，可以从多方面来理解，也可以通过多种方式来表达。所以对于一个景观设计作品来说，是包括了多种含义的。我在生活中的角色也是如此。角色变换得多，给自己生活带来的乐趣也就多了，但同时也会增添更多的压力和烦恼。”王向荣说，“好在我觉得这些角色间不存在太大的矛盾，都和景观设计学有着一定的联系。像景观设计的作品一样，表面上许多东西是独立的，可实际上却是交织在一起的。教学可能会促进你的设计，设计的内容反过来能影响教学，研究者的工作又会有益于教学和设计。这种多种角色的、但又都是围绕着专业来做的工作方式是很好的。”
王向荣认为，对一个设计师来说，扮演多种角色其实是很有益的。如果设计师平时大部分时间都在做设计，没有时间去做领域内其他方面的工作，设计的路子可能会越走越窄。
所主持的风景园林规划项目有"杭州风景名胜区西湖西进可行性研究与规划"，"深圳仙湖植物园里的化石森林设计"，"深圳市欢乐谷主题公园景观设计"，"鸡公山国家级风景名胜区规划及风景区中众多景区的设计"，"深圳市大梅沙二期工程景观设计"等四十多项，并于1999年指导研究生获得国际风景园林学生设计竞赛鼓励奖。
代表论文有《新艺术运动中的园林设计》（2000）《德国的自然风景园》（1997）《德国当代园林》（1996）等十几篇。
个人专著有《理性的浪漫-德国园林艺术》《20世纪西方景观设计的理论与实践》《世界建筑大师系列（第三集）-诺曼福斯特专集》等。